Segundo investigação da BBC, o suposto instituto de pesquisa canadense, ApTiquant, é na verdade uma cópia do site de um instituto que realme...
Segundo investigação da BBC, o suposto instituto de pesquisa canadense, ApTiquant, é na verdade uma cópia do site de um instituto que realmente existe, chamado "Central Test", localizado na França. As fotos dos executivos da empresa fictícia, por exemplo, são as mesmas no staff do site da empresa francesa.
Staff da "ApTiquant" e da "Central Test"
ApTiquant emitiu um comunicado afirmando que tinha convidado 100.000 usuários da web para fazer testes de QI e que seus resultados foram relacionados com o tipo de browser usado.
A história espalhou-se rapidamente pelo internet sendo noticiada por sites noticiosos como CNN, BBC, Forbes, Daily Mail, The Telegraph etc. No Brasil praticamente todos os grande jornais como Folha, IG, Info, G1 também noticiaram o a pesquisa falsa.
O Blog Brasil Acadêmico também postou a notícia. E vimos muitos usuários do IE indignados com a pesquisa e desqualificavam a pesquisa com teses do tipo "usuários do IE com QI normal ou superior provavelmente gostam desse tipo de teste".
Procurado pela BBC, o professor David Spiegelhalter do Laboratório de Estatística da Universidade de Cambridge, afirmou:
O fato é que o boato foi muito bem bolado. Minha tese é que as pessoas acreditaram em massa por ser uma história bastante crível com uma roupagem "respeitável".
O IE já possui fama de demorar para solucionar seus problemas de segurança e baixa compatibilidade com os padrões da internet (o terror dos webdesigners). Assim, usar o IE ou não atualizar as versões do IE parece, aos olhos de boa parte dos geeks uma estupidez. Seguindo essa lógica, não seria admirável que as pessoas com QI "menor" estivessem concentradas nesse grupo de usuários.
Mas essa visão pode ficar no campo do preconceito depois da versão 9 do navegador que suporta melhor o HTML 5 (esta melhoria é apontada por especialistas como a principal evolução em relação à versão anterior). Em matéria do site PC Mag o IE9 está atrás do Google Chrome dividindo a segunda posição com o Firefox.
Assim, não há motivo para achar que o QI determina o perfil de usuário do usuário desse ou daquele navegador. Embora, via de regra, continue sendo uma boa ideia atualizá-lo para as versões mais recente. Qualquer que seja a marca.
Fonte: BBC, PC Magazine
[Via BBA]
ApTiquant emitiu um comunicado afirmando que tinha convidado 100.000 usuários da web para fazer testes de QI e que seus resultados foram relacionados com o tipo de browser usado.
A história espalhou-se rapidamente pelo internet sendo noticiada por sites noticiosos como CNN, BBC, Forbes, Daily Mail, The Telegraph etc. No Brasil praticamente todos os grande jornais como Folha, IG, Info, G1 também noticiaram o a pesquisa falsa.
O Blog Brasil Acadêmico também postou a notícia. E vimos muitos usuários do IE indignados com a pesquisa e desqualificavam a pesquisa com teses do tipo "usuários do IE com QI normal ou superior provavelmente gostam desse tipo de teste".
Procurado pela BBC, o professor David Spiegelhalter do Laboratório de Estatística da Universidade de Cambridge, afirmou:
Eu acredito que esses números são implausivelmente baixos - e um insulto para os usuários do IE.
O fato é que o boato foi muito bem bolado. Minha tese é que as pessoas acreditaram em massa por ser uma história bastante crível com uma roupagem "respeitável".
O IE já possui fama de demorar para solucionar seus problemas de segurança e baixa compatibilidade com os padrões da internet (o terror dos webdesigners). Assim, usar o IE ou não atualizar as versões do IE parece, aos olhos de boa parte dos geeks uma estupidez. Seguindo essa lógica, não seria admirável que as pessoas com QI "menor" estivessem concentradas nesse grupo de usuários.
Mas essa visão pode ficar no campo do preconceito depois da versão 9 do navegador que suporta melhor o HTML 5 (esta melhoria é apontada por especialistas como a principal evolução em relação à versão anterior). Em matéria do site PC Mag o IE9 está atrás do Google Chrome dividindo a segunda posição com o Firefox.
Assim, não há motivo para achar que o QI determina o perfil de usuário do usuário desse ou daquele navegador. Embora, via de regra, continue sendo uma boa ideia atualizá-lo para as versões mais recente. Qualquer que seja a marca.
Fonte: BBC, PC Magazine
[Via BBA]
