Teria o réu direito à liberdade de expressão nesse caso? O juiz já disse que não. O advogado de Ryan Stephens, que foi acusado de provocar u...
Teria o réu direito à liberdade de expressão nesse caso? O juiz já disse que não.
O advogado de Ryan Stephens, que foi acusado de provocar um cão policial na cidade de Mason, em Ohio (EUA), alegou que seu cliente tinha o direito de latir, afinal a Primeira Emenda da constituição americana garante o direito à liberdade de expressão, informou o jornal "Cincinnati Inquirer".
Entretanto, durante o julgamento na última sexta-feira, o juiz Andrew Batsche destacou que latir para um cão policial não estava protegido pelo direito constitucional. Assim, Stephens pode ser condenado a dois meses de cadeia.
Tudo começou em abril. Stephens foi flagrado próximo ao carro patrulha latindo para o cachorro chamado "Timber".
De acordo com o relatório policial, o agente Bradley Walker estava atendendo uma ocorrência, quando notou que "Timber" não parava de latir. Quando foi ver o que era, Walker disse que viu Stephens latindo e provocando o animal.
Perguntado por que estava latindo para o cão, Stephens respondeu:
E se fosse no Brasil, isso poderia ser considerado desacato à autoridade?
Fonte: G1
[Via BBA]
O advogado de Ryan Stephens, que foi acusado de provocar um cão policial na cidade de Mason, em Ohio (EUA), alegou que seu cliente tinha o direito de latir, afinal a Primeira Emenda da constituição americana garante o direito à liberdade de expressão, informou o jornal "Cincinnati Inquirer".
Entretanto, durante o julgamento na última sexta-feira, o juiz Andrew Batsche destacou que latir para um cão policial não estava protegido pelo direito constitucional. Assim, Stephens pode ser condenado a dois meses de cadeia.
Tudo começou em abril. Stephens foi flagrado próximo ao carro patrulha latindo para o cachorro chamado "Timber".
De acordo com o relatório policial, o agente Bradley Walker estava atendendo uma ocorrência, quando notou que "Timber" não parava de latir. Quando foi ver o que era, Walker disse que viu Stephens latindo e provocando o animal.
Perguntado por que estava latindo para o cão, Stephens respondeu:
Ele começou. Ele estava me incomodando.
E se fosse no Brasil, isso poderia ser considerado desacato à autoridade?
Fonte: G1
[Via BBA]
