Uma vez conversando com um amigo concurseiro debatemos sobre a influência da supertição nas pessoas. Ele comentou que todo mundo se diz não ...
Uma vez conversando com um amigo concurseiro debatemos sobre a influência da supertição nas pessoas. Ele comentou que todo mundo se diz não superticioso, que supertição são crendices de gente ignorante etc. Mas que certa vez, em um cursinho para concurso público, um professor disse que quem usasse vermelho aumentaria suas possibilidades de passar. A idéia é que isso ativaria a concentração ou algo do tipo. Todo mundo riu mas no outro dia a maioria estava usando vermelho...
Mas não é que encontraram evidências científicas da influência da cor vermelha nos esportes?
Cientistas do Reino Unido pesquisaram a última Olimpíada, em Atenas, e mostraram que os atletas vestidos de vermelho possuem uma vantagem estatística sobre seus adversários. Quer dizer, usar a cor seria um fator de desequilíbrio da disputa.
Russell Hill e Robert Barton, do Grupo de Pesquisas sobre Antropologia Evolutiva da Universidade de Durham, enfatizam que a vantagem é só isso: estatística.
Contudo, a pesquisa da dupla parece consistente com os números, pois levou em consideração quatro modalidades: boxe, tae kwon do, luta greco-romana e luta livre. Nelas os competidores recebem ao acaso uniformes ou protetores vermelhos ou azuis.
Por exemplo, em 16 dos 21 rounds estudados, houve mais ganhadores de vermelho do que ganhadores de azul. E só quatro rounds tiveram mais vencedores de azul. Se as lutas forem observadas por categoria de peso, é a mesma coisa: 19 das 29 categorias tiveram mais ganhadores de vermelho durante os Jogos Olímpicos de Atenas. Segundo eles, tais resultados não poderiam aparecer por acaso.
"Se a cor não tem efeito sobre o resultado das disputas, o número de vencedores usando vermelho deveria ser estatisticamente indistinguível dos que usam azul", escrevem os autores, evidenciando que não foi isso que ocorreu, longe disso.
E qual seria a explicação para esse fenômeno? Para os pesquisadores a explicação mais provável diz respeito à evolução. O vermelho, entre os mamíferos, está fortemente associado à testosterona e ao status de dominância, isto é, diz quem é o manda-chuva. Em um uniforme poderia disparar, involuntariamente, o instinto de submissão no outro competidor, levando-o a perder. Talvez no futuro a cor vermelha seja abolida do esporte, ou os treinadores adestrem seus lutadores para não temer o vermelho.
Via G1
Mas não é que encontraram evidências científicas da influência da cor vermelha nos esportes?Cientistas do Reino Unido pesquisaram a última Olimpíada, em Atenas, e mostraram que os atletas vestidos de vermelho possuem uma vantagem estatística sobre seus adversários. Quer dizer, usar a cor seria um fator de desequilíbrio da disputa.
| Luta do brasileiro Adilson Maguila Rodrigues e evander holyfield em Lake Tahoe, 15 de julho de 1989. Maguila era o segundo na WBC e Evander Holyfield o primeiro. Quem vencesse teria o direito de desafiar Mike Tyson. Maguila lutou sob uma enorme bandeira americana com calção e sapatilhas azuis. Holyfield estava todo de vermelho com exceção da sapatilha (branca). Até o seu roupão e a roupa do técnico tinha grandes detalhes em vermelho. Se a cor não serve de desculpa, pelo menos a orelha do Maguila está inteira... |
Contudo, a pesquisa da dupla parece consistente com os números, pois levou em consideração quatro modalidades: boxe, tae kwon do, luta greco-romana e luta livre. Nelas os competidores recebem ao acaso uniformes ou protetores vermelhos ou azuis.
Por exemplo, em 16 dos 21 rounds estudados, houve mais ganhadores de vermelho do que ganhadores de azul. E só quatro rounds tiveram mais vencedores de azul. Se as lutas forem observadas por categoria de peso, é a mesma coisa: 19 das 29 categorias tiveram mais ganhadores de vermelho durante os Jogos Olímpicos de Atenas. Segundo eles, tais resultados não poderiam aparecer por acaso.
"Se a cor não tem efeito sobre o resultado das disputas, o número de vencedores usando vermelho deveria ser estatisticamente indistinguível dos que usam azul", escrevem os autores, evidenciando que não foi isso que ocorreu, longe disso.
E qual seria a explicação para esse fenômeno? Para os pesquisadores a explicação mais provável diz respeito à evolução. O vermelho, entre os mamíferos, está fortemente associado à testosterona e ao status de dominância, isto é, diz quem é o manda-chuva. Em um uniforme poderia disparar, involuntariamente, o instinto de submissão no outro competidor, levando-o a perder. Talvez no futuro a cor vermelha seja abolida do esporte, ou os treinadores adestrem seus lutadores para não temer o vermelho.
Via G1
